Vår politik i korthet:
För ett universitet för framtiden som står i samklang med visionen om ett fritt informationssamhälle
Har du frågor till oss? Kontakta oss via partiombudet på isak.gerson@ungpirat.se.
Att bibliotekens öppettider blir mer generösa skapar arbetsplatser för studenter, möjlighet för distans- och kvällstuderande att studera på samma villkor som dagtids-/heltidsstudenter samt för oss närmre den standard internationellt högt rankade universitet har. Heja Uppsala! Vi ska vara ett universitet i världsklass!
Apropå en annan fråga vi nämner i vår kårvalsintervju i Ergo: transparensen inom studentkåren måste bli bättre.
Går man in på Uppsala studentkårs sida om sektioner möts man i många fall av en bedrövlig brist på information. Vi lever i en digital värld med alla möjligheter att lätt synas och kontakta människor. Trots detta möts jag som student på en institution (ta vilket fakultet som helst, typ) där möjligheten att få mer information finns i form av kontaktuppgifter: lokal, telefonnummer och e-postadress. Vad hände med kalendarier? Expeditionstider? Var finns kallelserna: ”Den här gången tillsätter vi representanter i fakultetsnämnden”? Var finns presentationerna av just min representant på min institution? Beror det på att sektionerna har egna hemsidor? Och varför länkar de inte till dem? (Och om de gör de, som i sektion Läras fall varför finns inget på hemsidan?)
Jag vill inte vara den som är den, men jag skulle som humaniorastudent känna mig gladare – och bättre representerad – om jag lätt kunde hitta information om min sektions egna möten, än om min sektions valda representanter representerade mig i studentkårens fullmäktige. Framför allt eftersom sektionsrådens val och demokratiska arbete är så, ptja, osynligt. Jag menar, det är faktiskt skillnad på osynligt och transparent.
Jag tycker att det finns något markant intressant i att fullmäktigeledamöter å ena sidan lägger en motion som begär fullmäktigereferat för att öka synligheten, men å andra sidan inte noterar att sektionerna inte i första hand är i behov av mandat i kårfullmäktige utan just denna synlighet som i dag saknas gentemot sektionens egna studenter. Det är ju långt oftare vi läser i Ergo om kårfullmäktige än om sektionsrådens sammanträden.
Transparensarbetet jag vill driva inom Uppsala studentkår kommer att, mot bakgrund av ovanstående observationer, inte bara handla om information från en central nivå till en lokal och vice versa, utan även om information inom den lokala nivån. Sektionerna har ett mycket viktigt arbete framför sig här, för att synliggöra sig själva. Som informationsintresserad piratstudent finns det mycket jag kan hjälpa till med. Webbutbildningar, PR-utbildningar, organisationsutbildningar.
Kunskap är makt (som även andra noterat) och kunskap om den egna organisationen och dess företrädare är viktigt för att över huvud taget komma till skott med det engagemang som skapar behov av utbildning om universitetets organisation och centrala frågor.
Karolina Andersdotter
Förstanamn på Piratstudenternas lista
Mitt post scriptum är en till käck kårvalsaffsich! \o/
Något ska sägas om allas rätt till kunskap: Uppsala universitet har tre uppgifter; 1. utbilda, 2. forska, 3. dela med sig av kunskapen utanför universitetets sfär. Punkt tre brukar kallas för ”den tredje uppgiften” och kärnan i den är att universitetets kunskap ska komma allmänheten till godo. Den tredje uppgiften kan du få en översiktlig kunskap av på svenska Wikipedia.
Där kan du till exempel läsa om att populärvetenskap är ett sätt att nå ut med detta. En kul grej med detta är att Studentbokhandeln (som ägs gemensamt av universitetet och Uppsala studentkår) tillsammans med universitetet instiftade Disapriset 2001 för att befrämja populärvetenskapliga litterära insatser. Undertecknad sitter i år som en av två studentrepresentanter i juryn för detta pris, det är roligt att vara delaktig i processen för att få insyn i en av sakerna som görs för att befrämja tredje uppgiften.
Mer finns dock att göra – och som av en händelse så är många av de åtgärder vi skulle kunna vidta nära relaterade till Piratstudenternas hjärtefrågor. Internet ger fantastiska möjligheter att sprida information och kunskap om allt fantastiskt som Uppsala universitet gör.
Digitala vetenskapliga arkivet (DiVA) är ett exempel på kunskapsspridning där vem som helst kan söka studentuppsatser och forskningspublikationer. Alla artiklar och uppsatser är inte tillgängliga i fulltext – men de kanske borde vara det?
Emilia Aldrins avhandling om namnval finns tillgänglig i fulltext, vilket är lysande för den som i Aftonbladet råkat slå upp artikeln Du är vad du heter och vill veta mer.
Ett annat exempel på fri publicering är den runologiska tidskriften Futhark, som publiceras som en open access-tidskrift under en Creative Commons-licens (obs! att länken går direkt till licensen i fråga, men vill du veta mer om Creative Commons kan du googla och lära dig massor!)
Jag frågade Futhark-redaktören Henrik Williams hur det kom sig att de valde att ge ut Futhark som open access-tidskrift, samt om det var ett svårt eller enkelt val. Han svarade:
Valet var enkelt dels för att det har blivit så svårt att distribuera och ta betalt för tidskrifter, dels för att forskning vill vara fri. Utvecklingen mot förlagsutgiven forskning på utländska förlag (de Gryter, Brepols etc.) innebär svindyra publikationer och förlorad copyright. Det enda man som forskare vill är att bli läst. Fri tillgänglighet är den naturliga lösningen, men vi har lyckats både äta kakan och ha den kvar genom att tryckta ex. kan beställas genom UUB, utan extra jobb för oss.
Det är en behjärtansvärd syn på kunskap och forskning, och denna utveckling vill vi se i allt större utsträckning i det vetenskapliga samhället. Om du undrar varför det är relevant för Uppsala studentkår att driva denna fråga, så har jag sammanställt en lista:
Ni får hemskt gärna återkomma med frågor. Det här är jättespännande att diskutera!
Karolina Andersdotter
Förstanamn på Piratstudenternas lista
Sektionaliseringen har länge varit en viktig fråga för Piratstudenterna. Vi tror att det är väldigt viktigt med starka sektioner. Det är dels en förutsättning för att ha en studentkår som är nära medlemmarna, och dels en förutsättning för att ha en effektiv kår, som kan arbeta med många olika problem och många olika metoder.
Därför var det viktigt för oss att svara ordentligt på den remiss angående organisationen som skickades ut nyligen. Ni kan läsa remissdokumentet här och vårt remissvar här.
Idag nåddes jag av den sorgliga nyheten att HD ej väljer att pröva domen mot the Student Bay. Det gör att den tidigare fällande domen står fast. Det är en förlust för alla studenter. Vi sörjer.
Artikeln i förra numret var faktiskt inte vår enda artikel i Ergo från den senaste tiden. Vi har även kritiserat UUS vallöfte, lyft upp varför vi älskar det partipolitiska systemet och diskuterat upphovsrätt på kurslitteratur.
Här är ett par gamla tillbakablickar från förr: En artikel om UpUnet-S och en artikel om Carolina Redviva. Säg till om ni har fler tips på gamla artiklar 
Hej alla! Idag är det internationella kvinnodagen, och vi tänker att det är viktigt att uppmärksamma hur kåren kan arbeta mot patriarkatet. Det har vi gjort i en debattartikel i senaste Ergo, som jag klipper in nedan. Läs även Genusföreningens debattartikel på ett närliggande ämne från samma nummer.
Och glöm ej: Störta patriarkatet.
Hälsningar, er ordförande, Isak Gerson.
Att bekämpa mansdominans i forskningen är att värna fri forskning och göra den verkligt allmännyttig, tycker Isak Gerson och Klara Ellström från Piratstudenterna.
Med dagens situation går det inte att med gott samvete kalla forskningen för kritisk. Akademin är fortfarande en herrklubb, och det vore bara dumt att tro att det inte ger resultat för forskningens kvalitet. Det har om och om igen visats att när män forskar är det mäns perspektiv som utreds, och mäns perspektiv som generaliseras till att gälla hela mänskligheten. Eftersom män så länge dominerat akademin har det inte heller funnits särskilt mycket självkritik som påpekar detta.
För att ge ett par konkreta exempel på forskningens problem: Vestibulit är en sjukdom som drabbar många kvinnors underliv, som utan behandling gör sex väldigt smärtsamt. Förutom att det i princip inte forskas alls på sjukdomen, finns det fortfarande ingen ordentlig utbildning om sjukdomen för läkare, och det finns inga direktiv för hur sjukdomen ska behandlas. Många sjuka uppger att de får råd från läkare som är direkt kontraproduktiva och bara förvärrar sjukdomen.
I Anarki, stat och utopi grundlägger den politiske filosofen Robert Nozick ett världsberömt försvar för libertarianism. Senare lyckades Susan Moller Okin att på ett par sidor vederlägga teorin på den enkla grundvalen att teorierna blev helt omöjliga att använda så fort en tänkte in graviditeter, barnfödande och barnuppfostran. Varför skulle Robert Nozick tänka på det?
Inom kriminologisk forskning studeras ofta varför olika grupper begår brott. Fortfarande finns det väldigt lite studier kring skillnaden mellan kvinnors och mäns brottslighet. Detta trots att kvinnor begår väldigt mycket färre brott än män. Att helt bortse från sådana perspektiv ger oss väldigt dåliga förklaringsmodeller och därmed väldigt dåliga verktyg för att förstå drivkrafterna bakom kriminalitet.
För oss i Piratstudenterna är självkritik grunden i all kritisk forskning. Att arbeta med perspektiv som i samhället och/eller akademin är underordnade är en självklar del av det här. Vi har alldeles för mycket att lära av feminismen för att blunda. Att bekämpa mansdominansen i akademin handlar inte bara om att värna den fria forskningen. Det handlar också om att allmännyttig forskning inte bara kan tjäna halva befolkningen. Det finns alltför många problem som patriarkala strukturer gör att vi kan bortse från i forskningen, för att de inte besvärar män tillräckligt mycket.
Genom genusvetenskapen har feministiska perspektiv givits en vetenskaplig metodologi. Insatser har gjorts för att integerera genusperspektiv i forskning och utbildning. Det är bra, och det arbetet behöver fortsätta. Genusperspektiv får inte reduceras till sidoföreläsningar utan måste vara en självklar del av utbildningen. Det är viktigt att genusperspektiv undervisas av lärare med kompetens i såväl ämnet som sådant som i perspektivet som undervisas.
Men det är inte tillräckligt. Vi behöver utreda varför de högre nivåerna av akademin fortfarande är en herrklubb, och se till att förändra det. Så länge den är det kommer inte all feminism i världen kunna rädda forskningen. Inte heller kommer forskningen att kunna rädda oss från könsmaktsordningen.
Isak Gerson
Piratstudenterna
Klara Ellström
Piratstudeterna
Närvarande ledamöter:
Klara Ellström
Johan Lundmark
Nicholas Miles
Övriga närvarande:
Isak Gerson
§ 1 Mötets öppnande
Mötet öppnades
§ 2 Formalia
Mötet ansågs behörigt och dagordningen bifölls med tillägg. Klara är mötesordförande, Isak är mötessekreterare, Nicholas är justerare.
§ 3 Ekonomi
Vi har god ekonomi. Vi har mycket pengar. Deklarationen var sen men lämnades in. Johan tar fram ett kostnadsförslag på vad det skulle kosta att fixa tröjor till föreningen till nästa styrelsemöte alternativt medlemsmötet. Vi diskuterade eventuella arvoderingar.
§ 4 Årsmöte
Årsmötet ska hållas den tredje september klockan 17 på kårhuset. Klara Ellström bokar lokal och kallar till mötet. Vi diskuterade hur nästa års styrelse ska se ut. Vi beslutade att Johan skulle fråga Mårten om hen ville vara revisor. Vi diskuterade även idéer till nästa års verksamhet. Vi diskuterade att istället för att ha veckovisa piratölträffar ha föreläsnings- och diskussionskvällar ibland, med piratöl i anslutning. Vi bör närvara på reccemottagning. Johan ska boka bord. Vi ska ha flygblad och frukt. Vi bör ha en vårgasque. Fundera över datorhjälp till studenter. Fildelningshjälp.
§ 5 Medaljer och logga
Vi beslutade att be Ayman Osman designa en logga till oss för upp till 6250 kronor efter följande riktlinjer:
Vi är ett kårparti som verkar bland studenter och driver politik inom universitetet och i anknytning till studenters situation. Vi driver frågor om tillgänglighet till information och universitetets forskning, användandet av IT i undervisningen och pedagogiken kring det, öppen mjukvara och inflytande i en transparent kår.
Det ska vara lätt att gjuta medaljer av.
Värdeord: Kunskap, internet, kopiering, remixande, informationsspridning, öppenhet/transparens, kommunikation.
Vi beslutade att låta trycka medaljer med loggan för upp till 4500 kronor. Vi beslutade att budgetera 250 kronor till inköp av band. Piratstudenternas band ska vara helt lila.
——————
Övrigt
§ 6 Pads
Vi ska organisera våra pads bättre.
§ 7 Internet
Vi ska se över vår hemsida och våra dokument på internet. Klara och Johan bildar en arbetsgrupp och bestämmer ett möte.
§ 8 Kårens verksamhetsplan
Vi har löpande kontakt med Klara om kårens verksamhetsplan
§ 9 Information, kommunikation, rekrytering
Möte i slutet av Augusti.
§ 10 Inköp av skattkista
500 kronor i budget.
——————-
§ 11 Kommande möte
Klara kallar.
§ 12 Mötets avslutande
Mötet avslutades.
Bilder från ett styrelsemöte: 2012-06-03
Det blir en diskussionträff på kåren onsdag 9 maj kl 15.00 kring vilken information vi vill få genom studentportalen.
Det vi kommer fram till framför jag på Studentportalens förvaltningsgruppsmöte på fredagen därefter där utökad funktionalitet är på agendan.
Till vår träff förbereder jag en lista med information som är tillgänglig genom Studentportalen idag, och möjlig information vi kan vilja att de implementerar i framtiden. Exempelvis skulle det kunna gälla att vi direkt vi loggat in vill få info om öppettider på campus, bokning av grupprum, vilka böcker vi lånad på bibblan, aktuell forskning på vår institution och annat! Stora möjligheter.
Fika
Välkommen!
kontakt:
Johan 0705600982
